Kan A-kraft være løsningen på både energi og klimakrisen?

Den vestlige verden står overfor en dobbeltudfordring. Vi skal nedbringe vores CO2 udledning i forhold til klimakrisen og vi skal kunne fungere uden russisk energi – Kan A-kraft være løsningen?

Truslen at specielt europæiske virksomheder kan stå foran produktionsstop som følge af energimangel er overhængende. Både Tyskland og Sverige overvejer at skrotte planlagte lukninger af deres A-Kraftværker. Mange vestlige lande har forpligtet sig til at nedbringe CO2 udslippet drastisk, alt fra 40-70 procent reduktioner er i spil, uden at en egentlig vilje til at foretage drastiske tiltag. Specielt vind og sol er den danske foretrukne løsning, men flere steder i europa er det ikke en rentabel mulighed, så hvorfor egentlig ikke A-Kraft? Det er specielt 50+ generationen der er skræmt over dette perspektiv, mest på grund af en effektiv Nej-tak Kampagne op igennem 70′ og 80’erne. Men set retroperspektivt har netop denne berøringsangst mod A-kraft måske været medvirkende til klimakrisen.

Det er nok et ufravigeligt faktum, at kulkraft har været betydeligt mere skadelig for menneskeheden og klimaet end A-Kraft har været rent historisk. Af alvorlige ulykker med A-kraft er der Fukushima ulykken i 2011, hvor man havde anlagt et anlæg ovenpå en tektonisk brudflade (Det er nok ikke lige der man skal anlægge et A-kraftværk) den anden store ulykke var Tjernobyl i Ukraine (daværende
Sovjetunionen) og her var der tale om manglende sikkerhedsforanstaltninger og generelt manglende vedligehold. En af A-kraften store bagsider er affaldsproblemet der ikke synes løst rigtigt forsvarligt på sigt, en anden slagside er at de vil udgøre fare og forhold til terror og krig, et eksempel herpå er situationen ved det ukrainske Zaporizjzja værk, hvor russiske og ukrainske styrker kæmper indædt tæt på værket.

En moderne A-Kraftløsning kunne være mindre anlæg , f.eks det danske firma Seaborg Technologies der konstruerer små moderne sikre reaktorer (saltreaktor), og ude i fremtiden er der på sigt løsninger der er både sikrere og mere tilgængelige f.eks Thorium reaktoren, der kører på lavradioaktivt brændsel. Det er helt sikkert at A-kraft kan være en af de løsningsfaktorer vi mangler for at løse både energikrisen og klimakrisen.